- · 《绿色科技》栏目设置[08/03]
- · 《绿色科技》投稿方式[08/03]
- · 《绿色科技》征稿要求[08/03]
- · 《绿色科技》刊物宗旨[08/03]
中诚信绿金科技总裁沈双波:用金融科技手段解
作者:网站采编关键词:
摘要:沈双波:中国银行业保险业的绿色金融发展目前整体尚处在初步发展阶段,未来提升的重点方向之一是由之前侧重环境维度的绿色金融工作,向同时注重环境、社会、治理(ESG)三个维
沈双波:中国银行业保险业的绿色金融发展目前整体尚处在初步发展阶段,未来提升的重点方向之一是由之前侧重环境维度的绿色金融工作,向同时注重环境、社会、治理(ESG)三个维度的绿色金融发展提升。
为何《指引》被称为里程碑事件?我国银行业保险业绿色金融进展到哪一步,在实际业务上有哪些不足?沈双波在接受记者专访时分享了自己的看法与思考。
《国际金融报》:《指引》提到渐进有序降碳,一是通过绿色金融支持绿色产业的发展,二是重点通过转型金融支持高碳产业向低碳转型,目前银行在处于转型的高碳行业领域的业务结构集中度是怎么样的,转型可能存在哪些压力和风险?
《国际金融报》:将相关评估从银行业保险业自身延伸至客户的ESG管理,对金融机构的业务会有怎样的影响?如何在原有的风控体系中加入ESG指标?
《国际金融报》:《指引》和此前出台的文件有何不同?整体看,我国绿色金融发展建立了怎样的架构?
沈双波:绿色信贷识别是目前银行业金融机构普遍面临的实践难题,主要原因在于:一是绿色信贷标准目前有银保监会的《绿色融资统计制度》、人民银行的《绿色贷款专项统计制度》,两个统计标准有差异;二是两个标准很多涉及具体的行业标准,需要借助外部的专业支持进一步引导识别;三是有些难以识别的项目需要对具体行业有深刻理解;四是佐证支持材料的提供也是一个困难,很多基层信贷人员不清楚需要提供哪些佐证支持文件。
《国际金融报》:以绿色信贷为例,绿色项目识别不准确、绿色信息不对称、绿色数据不健全均是行业痛点,金融机构该如何加强金融科技平台建设,达到绿色金融的目标?
上述问题可以通过金融科技的手段得以解决,中诚信绿色金融科技在国内首家研发出绿色信贷自动识别系统,通过系统的自动识别,可以在简化工作流程的同时提高绿色贷款识别率和识别效率,保障绿色信贷的数据质量,通过科学、高效、专业方法学,结合客户经理提交证明材料形成闭环管理,解决绿色信贷识别漏报、错报问题,同时满足来自监管及审计等多方面要求。
本文源自国际金融报
气候环境相关的物理风险和转型风险会对实体经济带来直接影响,并由利益相关方传递至银行和保险机构。在目前国际和国内应对气候变化、加快经济低碳绿色转型的大背景下,环境、社会和治理风险加大,在这一背景下,《指引》要求银行和保险机构不仅关注自身的环境、社会和治理风险,而且要求识别、监测和防控主要利益相关方的环境、社会和治理风险,实行分类管理和动态评估,全面提升原有侧重经济表现的风控管理体系。例如,在银行和保险机构既有侧重经济财务指标的风控体系中,可以增加对授信客户或投资对象环境、社会、治理指标的评估,在每个一级指标下细分至二级、三级、四级指标,更为全面评估银行授信客户或保险资产端投资客户的相关风险,根据财务和ESG的综合表现,提供差异化的授信方案和投资方案,并对ESG相关表现进行实时动态监测,对于重大风险第一时间进行预警,第一时间调整授信和投资方案。
《国际金融报》:银行保险业绿色金融发展已历经数年,目前处在怎样的阶段?未来提升的重点是什么方向?
转型是一个循序渐进的过程,《指引》也要求银行保险机构自运动式减碳向“先立后破”纠偏,渐进有序降碳。银行和保险机构对于实体经济低碳绿色转型的支持,应该两方面齐头并进:一是重点通过绿色金融支持绿色产业的发展,二是重点通过转型金融支持高碳产业向低碳转型。基于此,《指引》要求,在绿色产业尚未发展到位的情况下,仍需要对传统高碳产业提供降碳、减碳的金融支持,避免“一刀切”和运动式减碳,以保证我国能源供给安全和产业链供给链安全。
沈双波:之前对银行业保险业绿色金融工作的政策要求,多数仅重视银行和保险机构自身的绿色工作,仅部分涉及对其客户绿色表现的要求,例如2021年7月发布的《金融机构环境信息披露指南》,要求进行金融机构自身经营和部分投融资活动(项目融资针对项目,非项目融资针对融资主体)的碳核算,对金融机构客户环境表现进行约束做了初步尝试。
保险行业的绿色金融发展相对较慢,目前监管机构尚未出台绿色保险的官方定义和绿色保险目录,保险产品是否属于绿色保险?如何将绿色表现与“保费”挂钩?融资客户的ESG风险与保险和再保险以及其他投资工具相关性如何等,目前尚处探索时期,而保险机构自身的ESG管理总体处于初步发展阶段。
文章来源:《绿色科技》 网址: http://www.lskjzzs.cn/zonghexinwen/2022/0615/1518.html