制造业绿色竞争力评价与预测——以江苏省为例(2)

(4)环境规制、技术创新对制造业发展的影响。著名的 “波特假说”认为环境规制(或环保投入)与企业生产率之间可以实现双赢，中国也有学者通过制造业的微观层面数据验证了该观点[14]。但是该观点仍存在争议，比如王杰等的研究结果是环境规制与企业全要素生产率之间的呈 “倒N型”关系[15]，也就是在一定时间内环保投入不会对产业发展带来积极影响。这也正是本文在研究制造业绿色竞争力时想要验证的问题。

(5)文献述评。通过对绿色经济、制造业绿色竞争力方面的文献梳理，可以发现几个问题：①大量定性指标的应用使得客观性难以把握；②宏观框架体系复杂，只有对制造业整体的评价而没有考虑具体行业的差别、缺乏对具体行业的分析；③绝大部分研究侧重横向的区域间比较，没有对具体地区纵向发展变化进行深入研究；④不少学者在研究环境规制时提出 “滞后性”，但在制造业竞争力评价时，基本没有文献提到绿色科技短期内有可能对制造业产生负面效果。

由此，在构建制造业绿色竞争力体系时要注意层次性、客观性的问题，分析时要着重考虑地区制造业发展变化和分行业的具体情况，并探究绿色科技是否存在短期滞后性。本文将指标分为经济与科技、社会和生态三大类，再细分为八类，从而达到分层次评价的效果。考虑到客观性原则，三大模块的细分指标都采用定量指标，采用可以客观衡量每一个指标权重的离差最大化方法对指标的权重进行分配。并着眼于江苏省1998—2016年的纵向数据，考虑细分行业差异，用灰色关联搜索法对江苏省制造业的整体情况和十个重点细分行业进行绿色竞争力评价，达到对一个地区、一个时间段的纵向挖掘效果，并根据实证结果验证环境规制、绿色科技的短期滞后性。

2 江苏制造业绿色竞争力体系构建与评价方法的选择

2.1 江苏制造业绿色竞争力的代表性和指标体系

(1)江苏制造业绿色竞争力的代表性。本文以江苏省作为案例研究，主要考虑到以下几方面：第一，江苏省位于东南部沿海，对外开放程度高，国际合作交流多，是绿色科技发展的前沿省份；第二，江苏是中国制造业传统强省，制造业发展时间早，基础实力雄厚；第三，江苏在长三角经济圈中地位举足轻重，区域内城市协同发展，形成集群优势，推动绿色升级。

近些年江苏正在为努力建成领先水平的先进制造业基地、先进制造强省而努力，总体来说是中国制造业发展比较具有代表性的省份之一。

(2)指标体系的构建。本文的制造业绿色竞争力指标体系分三大模块，如表1所示，分别是经济与科技表现力、绿色社会支撑力和绿色生态维护力，共有23个具体指标。经济与科技表现力模块下，行业总产值等代表行业发展规模；选用新产品产值占总产值比重来表示行业创新产出，衡量行业的科技研发力度；该模块下其他指标归类为发展质量指标。社会发展的目的是促进人的发展，基于以人为本原则，本文在指标体系中加入了以从业人员的数量和工资作为衡量标准的绿色社会支撑力系列指标。另外，经济体量的不断增大，制造业排放的各类污染物、废气废水等不断增加，在设置生态维护力系列指标时，本文不仅考虑了排放总量指标，还用各种污染物排放量与当年行业生产总值的比值作为排污强度指标，以排除经济规模的影响[16]。此外，污染物利用率指标也包含在本文的体系框架中。

表1制造业绿色竞争力指标体系一级指标二级指标三级指标绿色竞争力指标体系(A)经济与科技表现力(B1)绿色社会支撑力(B2)绿色生态保护力(B3)发展规模(C1)发展质量(C2)创新能力(C3)工资水平(C4)从业人数(C5)利用(C6)排污量(C7)排污强度(C8)行业总产值(亿元)(X1)行业总产值占工业总产值比重(%)(X2)劳动生产率(万元/人)(X3)利润总额(亿元)(X4)人均利润率(万元/人)(X5)成本费用利用率(%)(X6)产品销售率(%)(X7)新产品产值占行业总产值比重(%)(X8)城镇单位从业人员年工资总额(亿元/年)(X9)城镇单位从业人员年平均工资(元/人·年)(X10)就业人员人数(万人)(X11)就业人员人数占就业总人数比重(%)(X12)一般工业固体废物利用率(%)(X13)固体废物产生量(万吨)(X14)二氧化硫排放量(吨)(X15)粉(烟)尘排放量(吨)(X16)废水排放量(万吨)(X17)废气排放量(亿立方米)(X18)二氧化硫排放强度(吨/万元产值) (X19)粉(烟)尘排放量(吨/万元产值) (X20)废水排放强度(吨/万元产值)(X21)废气排放强度(亿立方米/亿元产值)(X22)单位产值固体废物产生量(吨/万元产值)(X23)

文章来源：《绿色科技》 网址: http://www.lskjzzs.cn/qikandaodu/2020/0928/613.html