- · 《绿色科技》刊物宗旨[08/03]
- · 《绿色科技》征稿要求[08/03]
- · 《绿色科技》投稿方式[08/03]
- · 《绿色科技》栏目设置[08/03]
关于绿色科技与过程文明的对话(5)
作者:网站采编关键词:
摘要:科技前沿的领导力是国家竞争力的重要标志。值得参考的是,美国总统通常会直接推动某些科技计划。比如,克林顿当总统时就做了两件事:第一件事是直
科技前沿的领导力是国家竞争力的重要标志。值得参考的是,美国总统通常会直接推动某些科技计划。比如,克林顿当总统时就做了两件事:第一件事是直接推出了信息高速公路,第二件事是推动了绿色化学。绿色化学是科学中的一个专门领域,它的发展速度非常快。绿色农药就是跟绿色化学有关的。这些科技项目的推出跟他们的科学顾问相关,他们会把起草的专业文件跟政治结合在一起。这跟一般秘书起草稿件完全不一样,因为他们必须理解相关的科技前沿。今年,奥巴马推动美国的脑科学方面的研究投入的力度也非常大。脑科学的突破一定会对人们将来的生存状态产生很大的影响。
就农药本身而言,在我国,如果在农药问题上不制定一个法律,体制、机制和管理者不能直面问题,那就无济于事。有人说,农药问题都是因为农民的使用习惯问题造成的。没错,农民的使用习惯是有些问题,但管理者是怎么引导、怎么去规范的呢?管理者自己都没做好,如该禁的不禁或者禁而不绝,该鼓励的只有口头工夫,怎么去让农民做好呢?从宏大叙事的角度来讲,有时剖析一个点上的问题,就能看到国家、社会以及科研领域的很多迫切需要解决的问题症结所在。农药问题就是很典型的例子。似乎每个人都能对农药发表一点见解,但真正了解农药的人很少。农药问题就涉及机构设置、法规条例、民众素质、科技政策等问题。
成:的确是这样,我国正处于转型期,经济的快速发展带来的一系列问题,尤其是与我们的日常生活密切相关的食品、药品等安全问题,从根本上看,都是结构性的。杜绝这些问题的产生需要从逻辑起点上进行彻底的改革,而不是修修补补的局部调整。也许您在很多场合下强调的“过程文明”是一个非常好的切入点。
钱:我们以往在很多方面都习惯于追求结果、追求目标,而不问过程,教育也是如此。比如说某单位评先进,评先进是干嘛的呢?它是要教育人的,因此它就需要一个过程。我们假设这个过程要用一个月的时间来评先进,有人就会说,我们要那么长的时间干嘛呢?评先进只需要大家坐到一起,花半小时就可以解决了。这种观念是错误的,因为评先进实际需要的是一个过程,有人却把这个过程全部僵化了,所以就无法达到想要的效果。因此评先进就变成了一种表面形式。
成:也就是说,在你看来,“过程文明”强调的是过程的每一环节,而不是结果,这确实是一个新颖的观点。生态文明的理念与境界,确实需要从过程着手。
钱:过程文明包括四个方面:可持续发展、社会责任关怀、差异多样个性、再生循环洁净。要达到过程文明的目标,其手段首先必须是文明的,即实现文明过程、通过文明的手段建立文明的过程工业,也就是说,资源多元化、产品个性化、工艺柔性化、过程绿色化、市场全球化和经管信息化。
这如同生物从单细胞开始进化,谁也没想过进化的终点,并且不敢想象这个终点一定是人。事实可能根本没有终点,进化会在人类以后继续前行。因此整个进化都属于一个过程,所以必须重视过程。极端的情况是,有人只看到过程,有人只看到终点。为了避免极端,我们应该在设定的终点目标的引导下注重过程。《寂静的春天》具有革命性的影响力,它的目标本来是针对农药的,但它所带来的影响是全面的。气候变化的会议来自京都会议,京都会议来自里约会议,里约会议最初是谈论农药的。但是,1992年的里约会议做了一个错误的预测,认为在20世纪末生物农药将会代替化学农药。按面积使用的话,每亩地60%将使用生物农药。而21世纪初,生物农药的使用才到1.5%—2%。生物农药很难像某些激进者希望的那样发展下去。
成:既然生物农药对人类有益,为什么难以发展下去呢?
钱:这里就有一个基本的哲学判断,生物农药和化学农药哪个更安全?我们通常会认为生物农药更安全,但这是一种错误的观念。因为生物农药有时候比化学农药更毒,天然的药物有时候比非天然的物质更毒。例如一种沙海葵毒素,它是天然的,但它要比氰化钾毒得多。因此,这就在基本的逻辑上出现了错误。第二点,我们的医药一直是化学药物占主导,而生物药物是辅助的。至多,以后会发展成为两者并驾齐驱。生物药重不重要呢?当然很重要,因为生物药使得化学药本身发生了重要的变型,这叫做转型发展或脱胎换骨。没有生物学的发展就不可能有这种变化的。同样,化学的发展使得人们对生物过程的认识更为便捷、更为深入。这就是所谓的化学生物学的产生原因。我们有时候会将两者割裂开来看,或者会简单地认为其中一者更好,这导致我们的判断错误,而最终也没有人做检讨。我们国家目前耗费大量的财力投入偏重生物农药研究的开发中,实际上受到了某种误导。但我认为,生物农药在未来几十年内都不可能成为农药的主导,事实上,国际主流也持同样的看法。有人简单认为药物可分为化学的或者是生物的,而且生物的一定好于化学的,实际在分子层次,生物和化学是互通的。生物农药指由生物活体(微生物等)、生物大分子(酶、核酸、蛋白质等)组成的药,有别于化学小分子。因此,有不少专家认为抗生素是化学农药或者化学医药,因为它是化学小分子,用生物或者化学方法都可以制得。生物制药本身是指什么呢?生物制药不是指用生物做成的药物,而包括用生物方法制成的化学药。正像将来会出现用化学方法制成的生物药。但人们往往会偏向于认为生物制药就是生物的,这是一个误区。在我国以及其他一些国家很多学生物的学生就业率比其他专业要低,因为生物技术的相关行业还没有达到它的盈亏平衡点,社会期望远远超出了它的实际贡献,生物经济尚未到来。
文章来源:《绿色科技》 网址: http://www.lskjzzs.cn/qikandaodu/2020/1021/694.html